El escenario base representa la línea de referencia sin la implementación de medidas adicionales de adaptación.
💡 Importante: Todos los Modelos de Cambio Global (MCGs) propuestos comparten este mismo escenario base, permitiendo evaluar de manera comparativa el efecto de las medidas de adaptación.
Balance Hidrogeológico de la Cuenca
El balance de agua subterránea nos ayuda a entender cómo evolucionan las entradas y salidas de agua en el acuífero bajo distintos escenarios climáticos.
📊 Comparación de Balance – Escenario GFDL ESM4 (2030-2060)
Comparación entre el período histórico (1991-2023) y el escenario futuro GFDL ESM4 (2030-2060) BAU.
Componente | 📅 Histórico (1991-2023) | 🌍 GFDL ESM4 (2030-2060) BAU |
---|---|---|
🔵 Entradas | ||
Flujo Interacuífero | 2504 l/s | 2460 l/s |
Recarga desde el río | 1398 l/s | 1125 l/s |
Recarga Lateral + Agrícola | 3374 l/s | 2558 l/s |
CH (Mar/Embalses) | 282 l/s | 291 l/s |
Total Entradas | 7558 l/s | 6434 l/s |
🔴 Salidas | ||
Flujo Interacuífero | 2498 l/s | 2454 l/s |
Afloramientos | 4934 l/s | 3442 l/s |
Bombeos | 1662 l/s | 3220 l/s |
CH (Mar/Embalses) | 412 l/s | 389 l/s |
Total Salidas | 9506 l/s | 9505 l/s |
🔄 Cambio en Almacenamiento | ❌ -1948 l/s | 🔻 -3071 l/s |
📌 Conclusión:
- La principal reducción en las entradas al acuífero proviene de la disminución en la recarga lateral y agrícola, que pasa de 3374 l/s (histórico) a solo 2558 l/s, una caída de 24%.
- La recarga desde el río disminuye en un 20%, lo que agrava la menor disponibilidad de agua subterránea.
- El total de las entradas disminuye del 15% respecto al periodo histórico.
- El bombeo se incrementa del 94%
- El déficit de almacenamiento es de -3071 l/s, más del doble del déficit histórico.