Este escenario evaluó el impacto de la reutilización de aguas servidas de los Servicios Sanitarios Rurales (SSR), considerando la reducción del consumo actual según los MCGs propuestos.
✅ Objetivo: Aumentar la disponibilidad de agua mediante la reutilización eficiente.
💧 Estrategia: Disminución del 20% en el consumo actual, optimizando el uso del recurso hídrico.
📌 Beneficio: Menor presión sobre fuentes de agua potable y mayor sostenibilidad hídrica en la cuenca.
📊 Proyección de Disponibilidad de Agua
Disponibilidad de agua en m³/s en función del consumo actual y escenario MIROC6 (EC3-Desfavorable Pesimista).
Disponibilidad de agua en m³/mes en función del consumo actual y escenario MIROC6 (EC3-Desfavorable Pesimista).
🔹 Balance Hidrogeológico Comparativo
Para evaluar el impacto del reúso de aguas servidas en los recursos hídricos subterráneos, se presentan los balances hidrogeológicos comparativos entre el escenario histórico y el escenario de Reúso de aguas servidas en SSR en el caso del escenario climático MIROC6 (EC3-Desfavorable Pesismista)para el período 2030-2060.
📌 Balance Hidrogeológico – Escenario MIROC6 (2030-2060)
El balance de agua subterránea nos ayuda a entender cómo evolucionan las entradas y salidas de agua en el acuífero bajo distintos escenarios climáticos.
| Componente | 📅 Histórico (1991-2023) | 🌍 MIROC6 (2030-2060) |
|---|---|---|
| 🔵 Entradas | ||
| Flujo Interacuífero | 2504 l/s | 2460 l/s |
| Recarga desde el río | 1400 l/s | 1222 l/s |
| Recarga Lateral + Agrícola | 3375 l/s | 2659 l/s |
| CH (Mar/Embalses) | 282 l/s | 291 l/s |
| Total Entradas | 7561 l/s | 6632 l/s |
| 🔴 Salidas | ||
| Flujo Interacuífero | 2498 l/s | 2455 l/s |
| Afloramientos | 4937 l/s | 3558 l/s |
| Bombeos | 1652 l/s | 3254 l/s |
| CH (Mar/Embalses) | 412 l/s | 390 l/s |
| Total Salidas | 9499 l/s | 9657 l/s |
| 🔄 Cambio en Almacenamiento | ❌ -1938 l/s | 🔻-3025 l/s |
📌 Conclusión:
- La principal reducción en las entradas al acuífero proviene de la disminución en la recarga lateral y agrícola, que pasa de 3375 l/s (histórico) a solo 2659 l/s, una caída de 21%.
- La recarga desde el río disminuye en un 13%, lo que agrava la menor disponibilidad de agua subterránea.
- El total de las entradas disminuye del 12% respecto al periodo histórico.
- El bombeo se duplica
- El déficit de almacenamiento es de -3025 l/s, más del doble del déficit histórico.
- Aunque el reúso de aguas servidas aporta levemente, no compensa la caída en la recarga natural ni el alza en la extracción.
