En este escenario, se evaluó la propuesta de la Junta de Vigilancia del Río Grande y Limarí y sus Afluentes.
| N° | Nombre Pozo | Cauce | Sector | Comuna | Coordenadas UTM Este (m) | Coordenadas UTM Norte (m) | Cota (msnm) | Profundidad (m) | Caudal (L/s) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pozo Barraza 1 | Río Limarí | Barraza | Ovalle | 262.163 | 6.606.193 | 55 | 65 | 40 |
| 2 | Pozo Barraza 2 | Río Limarí | Barraza | Ovalle | 262.157 | 6.606.440 | 55 | 20 | 30 |
| 3 | Pozo Barraza 3 | Río Limarí | Barraza | Ovalle | 262.125 | 6.606.652 | 55 | 20 | 30 |
| 4 | Pozo Tabalí 1 | Río Limarí | Tabalí | Ovalle | 266.259 | 6.608.333 | 75 | 40 | 40 |
| 5 | Pozo Tabalí 2 | Río Limarí | Tabalí | Ovalle | 266.035 | 6.608.375 | 75 | 40 | 40 |
| 6 | Pozo Los Aromos | Río Limarí | Los Aromos de Tabalí | Ovalle | 269.806 | 6.608.902 | 95 | 30 | 40 |
| 7 | Dos Ríos 1 | Río Grande | Dos Ríos | Monte Patria | 319.817 | 6.608.206 | 480 | 45 | 30 |
| 8 | Dos Ríos 2 | Río Grande | Dos Ríos | Monte Patria | 319.817 | 6.608.234 | 480 | 45 | 30 |
🔹 🔍 Planificación y operación:
✔️ Los pozos se activan únicamente en períodos de caudales bajos.
✔️ Se estima que estarán operativos 14 años dentro de un horizonte de 30 años (2030-2060), representando aproximadamente el 50% del tiempo.
💡 Objetivo: Garantizar un suministro hídrico de respaldo en momentos críticos, reduciendo la vulnerabilidad de la cuenca ante sequías extremas.
🔎 Proyección de Descenso en Niveles de Pozos de Extracción (2030-2060):
Estimación del descenso en los niveles de los pozos de extracción bajo el escenario MRI ESM2 (EC4-Desfavorable Medio) en el periodo 2030-2060, considerando la operación de la batería de pozos.
Barraza 1
Descenso proyectado: 13.6 metros
Barraza 2
Descenso proyectado: 7.9 metros
Barraza 3
Descenso proyectado: 12.6 metros
Tabalí 1
Descenso proyectado: 9.7 metros
Tabalí 2
Descenso proyectado: 5 metros
Los Aromos
Descenso proyectado: 5.6 metros
Dos Ríos 1
Descenso proyectado: 8.8 metros
Dos Ríos 2
Descenso proyectado: 13.5 metros
Balance Hidrogeológico de la Cuenca
El balance de agua subterránea nos ayuda a entender cómo evolucionan las entradas y salidas de agua en el acuífero bajo distintos escenarios climáticos.
📊 Comparación de Balance – Escenario MRI ESM2 (2030-2060)
Comparación entre el período histórico (1991-2023) y el escenario futuro MRI ESM2 (2030-2060) con bateria de pozos de emergencia según la regla operacional definida.
| Componente | 📅 Histórico (1991-2023) | 🌍 MRI ESM2 (2030-2060) |
|---|---|---|
| 🔵 Entradas | ||
| Flujo Interacuífero | 2504 l/s | 2463 l/s |
| Recarga desde el río | 1398 l/s | 975 l/s |
| Recarga Lateral + Agrícola | 3374 l/s | 2358 l/s |
| CH (Mar/Embalses) | 282 l/s | 291 l/s |
| Total Entradas | 7558 l/s | 6087 l/s |
| 🔴 Salidas | ||
| Flujo Interacuífero | 2498 l/s | 2457 l/s |
| Afloramientos | 4934 l/s | 3201 l/s |
| Bombeos | 1662 l/s | 3177 l/s |
| CH (Mar/Embalses) | 412 l/s | 386 l/s |
| Total Salidas | 9506 l/s | 9221 l/s |
| 🔄 Cambio en Almacenamiento | ❌ -1948 l/s | 🔻 -3134 l/s |
📌 Conclusión:
- La principal reducción en las entradas al acuífero proviene de la disminución en la recarga desde el río lateral y agrícola, que pasa de 3374 l/s (histórico) a solo 2358 l/s, una caída de 30%.
- La recarga desde el río disminuye en un 30%, lo que agrava la menor disponibilidad de agua subterránea.
- El total de las entradas disminuye del 19.5% respecto al periodo histórico.
- El bombeo se incrementa del 91%
- El déficit de almacenamiento es de -3134 l/s, más del doble del déficit histórico.
